抖腾大战全程复盘,微信会否因此“开放”?

来源:红岛新闻网 作者:红岛人 人气: 发布时间:2018-06-03
摘要:微信杀死了“一键分享”,两个月时间,抖音、微信产品级的较量如今已经升级为一场抖腾大战。 回顾事件全程 ...

抖腾大战全程复盘,微信会否因此“开放”?

抖腾大战全程复盘,微信会否因此“开放”?

  微信杀死了“一键分享”,两个月时间,抖音、微信产品级的较量如今已经升级为一场抖腾大战。

  回顾事件全程,抖音和腾讯经过三大回合的轮番较量,最终各自拿起了“诉讼”利器:

  第一回合:(4月2日 — 5月17日)张一鸣质疑微信“封杀”vs 马化腾怒回“诽谤”

  [导火索] 抖音/火山小视频等朋友圈短分享“仅自己可见”

  第二回合:(5月18日 — 5月23日)腾讯发布「外链禁令」 vs 抖音质疑腾讯“搞垄断”

  [导火索] 抖音“第一届文物戏精大赛”H5被微信封杀

  第三回合:(5月25日 — 6月1日) 腾讯宣称“起诉今日头条声誉侵权索赔1元” vs 抖音发文“我们抖音见”

  [导火索] 今日头条弹窗推送新华网文章《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害?》,并把标题修改为新华社和腾讯:《要多少文件腾讯才肯收手》,被腾讯公关怒怼;

  ......(未完待续)

  显然,大战才刚刚开始,腾讯昨夜以“起诉抖音索赔1元”为标志,这场没有硝烟的战争愈加激烈。

  而在前面几轮回合中,腾讯方面并不低调的做了两件事:在第一个回合期间,4月2日,腾讯复活曾经的短视频产品“微视”;在第二个回合期间,5月25日腾讯旗下另一款短视频产品「下饭视频」上线。

  谁还记得七年前的腾讯,在3Q大战中同样被迫应战,最终逼迫用户“二选一”?

  谁还记得七年前的一篇文章《狗日的腾讯》和 3Q 大战的结局?

抖腾大战全程复盘,微信会否因此“开放”?

抖腾大战全程复盘,微信会否因此“开放”?

  抖腾大战几番较量全程回顾 (钛媒体内容中心独家制图,图文编辑/郭丛笑)

  打到腾讯的哪根“软肋”?

  每一次被卷入战局,都让腾讯暴露出软肋,令对方“有机可碰”。

  而每一次,腾讯积极迎战。法律纠纷之所以会上升到“大战”的层面,都是因为对方虽然体量不可与腾讯相比,然而都站在了“道德的制高点”,裹挟了充沛的对腾讯的“敌意”。

  回复2010年的那一场 3Q 大战(360和腾讯QQ在桌面电脑时代的一次产品及企业竞争),之所以不少人站队360,就是因为“狗日的腾讯”背负着“企鹅过处,寸草不生”的抄袭者骂名。

  在互联网创业者和一些用户的心里,彼时的腾讯是行业公敌,他们盼望着有一个挑战者能够出现,“红衣大炮”周鸿祎击正适时出现。

抖腾大战全程复盘,微信会否因此“开放”?

抖腾大战全程复盘,微信会否因此“开放”?

  张一鸣和马化腾在朋友圈“互怼”

  这一次的“大炮”,是同样性格强势的张一鸣。

  头条在上述 3 个月的回合中之所以步步紧逼,已在舆论争夺战的层面先发制人。正如当年的360一样,它也自恃有民意撑腰,背后站着那些无法自由分享的用户,同样面临“封杀”的同盟者。

  一个抖音的背后,还有众多不满于微信扶持拼多多等“嫡系”的开发者们,快手等短视频、朋友印象这样的分享小程序,都曾先后被微信挡在“墙外”;但是,他们很难拥有发声的资格。

  在“文物戏精”H5被禁分享后,抖音高管曾在朋友圈发声,表明对于“产品竞争”的理解,“正当的产品竞争,那是君子在战场上一决高下,怎么做好产品体验,更好的服务用户,才是一场公平体面的较量。”

  因此,面对巨头平台的“封杀”,“搞垄断”、“伤害用户体验”是抖音同盟者们最大的筹码。

  抖腾大战,绝不仅仅是一场公关战、法律战。

责任编辑:红岛人
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 时尚 | 生活 | 图片

Copyright © 2002-2017 红岛网 版权所有 鲁ICP备15018259号  技术支持:红岛新闻网  客服QQ:741531889

电脑版 | 移动版